রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার সন্ধানে
অধ্যাপক ডক্টর এস কে আকরাম আলী

একটি দেশের শান্তি ও উন্নয়নের জন্য রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আর এটি গণতন্ত্রের প্রকৃত চর্চার মাধ্যমেই সম্ভব, যতক্ষণ না পর্যন্ত এমন কোনো বিকল্প ব্যবস্থা পাওয়া যাচ্ছে যা সমাজে শান্তি ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার নিশ্চয়তা দিতে পারে। একদলীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থা নিয়ে আমাদের অভিজ্ঞতা খুব একটা ভালো নয় এবং এটি এমনকি প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নেও (ইউএসএসআর) ভালো কাজ করেনি, যারা বিশ্বে একদলীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থার মহান পৃষ্ঠপোষক ও নেতা ছিল। যদিও চীন এবং উত্তর কোরিয়ার মতো দেশগুলো এখনও একদলীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থা চর্চা করে, তবে এই সংস্কৃতি এখনও জনপ্রিয় হয়ে ওঠেনি। অন্যদিকে, গণতন্ত্র এ পর্যন্ত বর্তমান বিশ্বের সবচেয়ে জনপ্রিয় শাসন ব্যবস্থা হিসেবে স্বীকৃত।

এই বিষয়ে আমাদের অভিজ্ঞতা একেবারেই সুখকর নয় এবং ১৯৪৭ সালের দেশভাগের পর থেকেই আমাদের রাজনৈতিক জীবনে অস্থিরতা একটি সাধারণ বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। পাকিস্তানের জনগণ একটি স্বাধীন দেশ হিসেবে যাত্রার শুরু থেকেই রাজনৈতিক অস্থিরতার সম্মুখীন হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত আইয়ুব খানের সামরিক শাসন প্রত্যক্ষ করেছিল। যদিও তিনি দেশে ব্যাপক উন্নয়ন করেছিলেন, কিন্তু অগণতান্ত্রিক চর্চা শেষ পর্যন্ত গণঅভ্যুত্থানের জন্ম দেয়। তিনি সামরিক সরকারের হাতে রাজনীতি ছেড়ে বিদায় নেন, যাদের হঠকারী সিদ্ধান্ত শেষ পর্যন্ত পাকিস্তানের ভাঙন নিশ্চিত করে।

বাংলাদেশের মানুষ বাঙালি জাতীয়তাবাদের নামে তাদের গণতান্ত্রিক অধিকার, অর্থনৈতিক মুক্তি এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য লড়াই করেছিল। শেষ পর্যন্ত তারা তাদের আন্দোলনে সফল হয় এবং প্রচুর রক্তদানের বিনিময়ে পূর্ব পাকিস্তানকে পাকিস্তানের শাসন থেকে মুক্ত করে বাংলাদেশ সৃষ্টি করতে সক্ষম হয়।

কেন বাংলাদেশের মানুষকে একটি স্বাধীন রাজনৈতিক সত্তা হিসেবে আত্মপ্রকাশের জন্য রক্ত ঝরানো প্রয়োজন হলো?—এটি দেশি-বিদেশি অনেক রাজনৈতিক পণ্ডিত ও চিন্তাবিদদের কাছে এক বড় প্রশ্ন হয়ে রয়েছে। বাংলাদেশের বিশিষ্ট রাষ্ট্রবিজ্ঞানী অধ্যাপক ডক্টর জি ডব্লিউ চৌধুরী (যিনি অধ্যাপক ডক্টর দিলারা চৌধুরীর স্বামী) সহ অনেক পণ্ডিত মনে করেন যে, বাংলাদেশ সৃষ্টি ছিল ভারতীয় ষড়যন্ত্রের ফসল।

আওয়ামী লীগ ও তার নেতা শেখ মুজিব বাংলাদেশের স্বাধীনতা চেয়েছিলেন—যদিও তিনি এটি সম্পূর্ণ গোপন রেখেছিলেন। অন্যদিকে ভারত একটি দুর্বল পাকিস্তান দেখতে চেয়েছিল এবং একে পাকিস্তান ভাঙার সেরা সুযোগ হিসেবে গ্রহণ করেছিল। ঠিক যেমন ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি এদেশীয়দের মাধ্যমেই ভারত জয় করেছিল, ভারতও সেভাবে পাকিস্তানের মানুষকে ব্যবহার করে পাকিস্তান ভাঙার পথ বেছে নেয়।

১৯৭১ সালে জন্মের পর থেকেই ভারত নিজেকে বাংলাদেশের একমাত্র রাজনৈতিক অংশীদার (Stakeholder) হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করে। ভারত কখনোই বাংলাদেশে একটি স্থিতিশীল সরকার এবং গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক সংস্কৃতির বিকাশ দেখতে চায়নি। শেখ মুজিব এটি ভালো করেই জানতেন, কিন্তু ভারতের আধিপত্যবাদী প্রভাব থেকে বেরিয়ে আসতে ব্যর্থ হন। রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক প্রয়োজনে তিনি রাশিয়ার দিকে তাকিয়েছিলেন, কিন্তু নবজাতক ‘বাকশাল’ তাকে স্থায়িত্ব বা অর্থনীতি কোনটিই দিতে পারেনি; বরং একই সাথে তাকে জীবন এবং ক্ষমতা উভয়ই হারাতে হয়।

ভুল রাজনৈতিক পদক্ষেপ কেবল অস্থিরতাই আনে না, বরং সমাজের শান্তি ও সম্প্রীতিও নষ্ট করে। জিয়াউর রহমান এটি উপলব্ধি করেছিলেন এবং বহুদলীয় গণতান্ত্রিক চর্চা প্রতিষ্ঠার জন্য সঠিক পদক্ষেপ গ্রহণ করেছিলেন। ভবিষ্যতে এর খারাপ পরিণতির কথা জেনেও তিনি আওয়ামী লীগকে তাদের রাজনীতির নতুন যাত্রা শুরু করার সুযোগ করে দেন। জিয়াউর রহমানের সরকার বেশ স্থিতিশীল মনে হলেও রাজনৈতিক ষড়যন্ত্র শুরু হয় এবং ১৯৮১ সালের মে মাসের শেষে তাকে জীবন দিতে হয়।

এরশাদের সামরিক শাসনামলে সমাজে ব্যাপক অবকাঠামোগত ও অর্থনৈতিক উন্নয়ন হলেও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে ছিল। ১৯৮৮ সালের পর রাজনৈতিক অস্থিরতা ও গণআন্দোলন দ্রুত বৃদ্ধি পায় যখন দেশের সব রাজনৈতিক দল এরশাদের সামরিক সরকারকে উৎখাত করতে একমত হয়।

এরশাদের পতন বাংলাদেশের মানুষকে দেশে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার আশা জাগিয়েছিল। কিন্তু দেশের প্রধান বিরোধী দল আওয়ামী লীগ ঘোষণা দেয় যে, তারা খালেদা জিয়ার সরকারের জন্য এমন এক পরিস্থিতি তৈরি করবে যাতে তারা শান্তিতে কাজ করতে না পারে। ফলস্বরূপ, খালেদা জিয়ার সরকার রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি এবং জামায়াতে ইসলামীসহ বিরোধী দলগুলোর তীব্র রাজনৈতিক হুমকির মুখে ছিল। ১৯৯৬ সালের ফেব্রুয়ারির নির্বাচনের পর সমাজে ব্যাপক রাজনৈতিক অস্থিরতা ও বিশৃঙ্খলা দেখা দেয় এবং সরকার জাতীয় নির্বাচনের সময় ‘তত্ত্বাবধায়ক সরকার বিল’ পাস করতে বাধ্য হয়। এর মধ্যেই সেনাপ্রধান জেনারেল মোহাম্মদ নাসিম রাষ্ট্রক্ষমতা দখলের চেষ্টা করলেও ব্যর্থ হন।

১৯৯৬ সালের জুনে অনুষ্ঠিত নির্বাচনের মাধ্যমে আওয়ামী লীগ ক্ষমতায় আসে। তখন বিরোধী দলগুলোকে বেশ পরিপক্ক দেখা গিয়েছিল এবং তারা সরকারের জন্য বড় কোনো রাজনৈতিক সংকট তৈরি করেনি। শেখ হাসিনার সরকার বেশ স্থিতিশীল ছিল, কিন্তু দেশের মানুষ সরকারের ওপর সন্তুষ্ট ছিল না এবং তারা পুনরায় জাতীয়তাবাদী শক্তিকে ক্ষমতায় আনে। খালেদা জিয়ার শেষ সরকার (২০০১-২০০৬) শুরু থেকেই অস্থিরতার সম্মুখীন হয় এবং অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক উভয় শক্তির ষড়যন্ত্রের ফলে তার সরকারকে অস্থিরতা ও দুর্বলতায় ভুগতে হয়।

বিএনপি সরকারের মনোনীত সেনাপ্রধান জেনারেল মঈন উ আহমেদ তাদের জন্যই সবচেয়ে খারাপ প্রমাণিত হন। বাংলাদেশ একটি বেসামরিক-সামরিক (Civil-Military) সরকার ব্যবস্থা দেখেছিল যা দেশের মানুষের কাছে একেবারেই অপরিচিত ছিল। পরিশেষে, যুক্তরাষ্ট্র ও ভারতের উদ্যোগে আওয়ামী লীগকে ক্ষমতায় আনা হয়।

বিএনপি দীর্ঘ ১৬ বছরেরও বেশি সময় ধরে বাংলাদেশের রাজনীতির বাইরে থাকতে বাধ্য হয়। যদিও বিএনপি ও জামায়াতে ইসলামীসহ জাতীয়তাবাদী শক্তিগুলো দেশের রাজনীতিতে ফিরে আসার আপ্রাণ চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ২০২৪ সালের জুলাই মাসের পরিবর্তনের আগে তারা তা সম্পন্ন করতে পারেনি। এর ফলে জাতীয়তাবাদী ও ইসলামি শক্তিগুলো তাদের নিজ নিজ রাজনীতিতে নতুন আশার আলো দেখতে পাচ্ছে।

বাংলাদেশের মানুষের জন্য এটি পরম সৌভাগ্যের যে, তারা শেখ হাসিনার স্বৈরাচারী শাসন এবং ভারতের আধিপত্যবাদী প্রভাব থেকে মুক্ত হয়েছে। আদর্শিক ভিন্নতা থাকা সত্ত্বেও রাজনৈতিক দলগুলো জনগণের মঙ্গলের জন্য একসাথে কাজ করতে সম্মত হয়েছে। সেই অনুযায়ী তারা ‘জুলাই সনদ’ স্বাক্ষর করেছে এবং ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারির নির্বাচনের মাধ্যমে গঠিত নতুন সংসদের মাধ্যমে তা বাস্তবায়নের অঙ্গীকার করেছে।

বাংলাদেশের মানুষ অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করছে যে, বর্তমান সরকার এবং বিরোধী দল বিপ্লবোত্তর বাংলাদেশে রাজনীতিতে দৃষ্টান্ত স্থাপনের জন্য সম্ভাব্য সবকিছু করবে। জনমতের প্রতি যথাযথ সম্মান প্রদর্শন করে সরকারকে যত দ্রুত সম্ভব একে রাজনৈতিক বাস্তবতায় রূপ দিতে হবে। অপ্রয়োজনীয় সময়ক্ষেপণ জনগণের কাছে নেতিবাচক সংকেত পাঠাবে এবং জনগণ এই ধরনের বিলম্বকে মেনে নেবে না।

তারেক রহমানের সরকারকে বেশ নিরপেক্ষ বলে মনে হচ্ছে এবং সম্প্রতি তিনি স্পষ্ট করেছেন যে বিএনপি ‘জুলাই সনদ’ বাস্তবায়ন করবে। তা সত্ত্বেও কিছু মানুষ বর্তমান সরকারের বিরুদ্ধে গুজব ছড়াচ্ছে। সরকারের দায়িত্ব হলো একটি বিবৃতির মাধ্যমে বিষয়টি পরিষ্কার করা, অন্যথায় বিভ্রান্তি তৈরি হয়ে জনগণের মনে অপ্রয়োজনীয় সন্দেহ এবং রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে বিতর্কের সৃষ্টি হতে পারে।

রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার স্বার্থে সরকার ও বিরোধী দল উভয়কেই ভবিষ্যতে একটি সুস্থ গণতান্ত্রিক সংস্কৃতি গড়ে তোলার জন্য যথেষ্ট পরিপক্কতা ও প্রজ্ঞা প্রদর্শন করতে হবে। ভবিষ্যতের রাজনৈতিক সংস্কৃতি হওয়া উচিত পারস্পরিক সংঘাত এবং কাদা ছোঁড়াছুঁড়ির পরিবর্তে সুষ্ঠু রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার মনোভাব সম্পন্ন।

সরকারকে অবশ্যই বিরোধী দলকে তাদের সাবলীল রাজনৈতিক যাত্রার জন্য যথেষ্ট সুযোগ দিতে হবে এবং অন্যদিকে বিরোধী দলকেও উন্নয়নের কর্মসূচি বাস্তবায়নে সরকারের প্রতি সহযোগিতার হাত বাড়িয়ে দিতে হবে। তাদের উচিত সংসদের ভেতরে এবং বাইরে গঠনমূলক সমালোচনা করা এবং জাতীয় স্বার্থে জনমত গঠন করা।

আমরা জেনে আনন্দিত যে, সরকার ও বিরোধী দল উভয় পক্ষের সদস্যরাই জাতির প্রতি বেগম খালেদা জিয়ার অবদানের বিষয়ে সুস্থ আলোচনার একটি দৃষ্টান্ত স্থাপন করেছেন। তাদের উচিত সংসদের ভেতরে এবং বাইরে প্রকৃত গণতান্ত্রিক চর্চার একটি সুস্থ সংস্কৃতি গড়ে তোলা।

পরিবর্তিত রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে কাজে লাগিয়ে দেশে প্রকৃত গণতান্ত্রিক চর্চার একটি স্থিতিশীল পরিবেশ তৈরি করতে সরকার ও বিরোধী দল উভয়কেই সফল হতে হবে। যদি কোনো কারণে তারা এর গুরুত্ব বুঝতে ব্যর্থ হয় এবং সমাজে তা প্রতিষ্ঠা করতে না পারে, তবে জাতিকে ভয়াবহ পরিণতির সম্মুখীন হতে হবে।

সম্পাদক, মিলিটারি হিস্ট্রি জার্নাল
২১ এপ্রিল, ২০২৬।